2018-03-22T10:11:00+02:00 СМИ 2024-09-15T11:42:29+03:00

Українські Новини

ИМИ манипулирует данными, выкидывая из мониторингов неугодные медиа, - СМИ

ИМИ манипулирует данными, выкидывая из мониторингов неугодные медиа, - СМИ

В "Барометр свободы слова" Института массовой информации (ИМИ), на основе которого европейские партнеры ИМИ анализируют уровень свободы слова в Украине, попадают далеко не все случаи атак на медиа.

Об этом говорится в публикации "Адвокаты беспредела. Кто и как помогает властям давить на украинские СМИ" издания Страна.ua.

Собеседники "Страны" в медиасреде считают: многие случаи давления на журналистов в ИМИ замалчивают, тем самым искажая общую картину.

Наиболее существенное искажение, по мнению авторов, происходит в разделе мониторинга, касающемся нападений на журналистов и СМИ. Институт - региональный представитель международной журналистской организации "Репортеры без границ". А главный фактор, который влияет на место страны в рейтинге по свободе слова для "Репортеров" – физические нападения. Поэтому к ним в ИМИ наиболее придирчивы.

"Из мониторинга отсеивают все, что можно отсеять. Одна из хитростей - случай хотя и фиксируют в "Барометре", но переводят в менее важную категорию (не касающуюся применения физической силы)… Самое удивительное, что подобное искажение реальности действительно помогает ИМИ вытягивать позиции Украины в международных рейтингах. Так, в 2017 году Украина заняла 102-е место из 180 стран в рейтинге свободы слова от "Репортеров без границ". Вместе с тем, по сравнению с результатами 2016 года, Украина поднялась на пять строчек вверх. Пресс-секретарь "Репортеров без границ" Ульрике Груска пояснила, что улучшение позиций Украины объясняется "уменьшением насилия против журналистов", - говорится в публикации.

К примеру, в ноябре оператора грузинской телекомпании "Рустави 2" Тамаза Шавшишвили с явными нарушениями депортировали из Украины. Сам Тамаз в интервью "Стране" подробно рассказывал, как проходила его депортация: 15 человек в черных масках с автоматами, скотч на глазах, наручники, избиение ногами. Этот случай в ИМИ проходит не в категории "физическая агрессия" (избиения, нападения), что с учетом обстоятельств дела было бы логично, а в разделе "юридическое давление". При том, что спецназовцы применяли силу к журналисту, заклеили глаза скотчем, избили, тайно и силой вывезли из Украины и запретили въезд, не обосновав причины.

Аналогичным образом в ИМИ поступили с инцидентом, когда в Николаеве в июле прошлого года депутат ударил дверью журналиста интернет-издания "Свідок.инфо" Андрея Прокопенко, пытаясь вытолкнуть его из кабинета ногой – его включили в категорию "Препятствование журналистской деятельности".

"Другой способ, который часто используют в ИМИ, чтобы не включать в мониторинг нападения на журналистов, - указывать, что они якобы пострадали не как журналисты, а как общественные активисты. Мол, даже если кого-то побили, это были частные разборки, не имеющие к журналистской деятельности отношения", - пишет издание.

Многие случаи насилия против журналистов структура Оксаны Романюк просто игнорирует. Так, в ИМИ не посчитали нужным внести в перечень преступлений против прессы случай в селе Ходосовка, где неизвестные избили журналиста проекта "Стоп коррупции", когда он проводил свое журналистское расследование. Врачи диагностировали у 24-летнего журналиста ушиб мягких частей головы, травму шеи, закрытую травму грудной клетки.

По отдельным журналистам и СМИ ИМИ работает избирательно, отмечая их лишь когда ситуация приобретает мощный резонанс. К примеру, в "Барометре" нет сведений о нападении на Руслана Коцабу, журналиста "NewsOne", в мае 2017 года, когда националисты пытались сломать ему камеру и микрофон в Мариинском парке. Но вот случай, когда боец "Правого сектора" Алексей Бык ударил Коцабу при исполнении журналистских обязанностей в декабре 2017-го, ИМИ в свой мониторинг уже внес. Точно так же поступают в ИМИ с новостями, которые касаются "Страны". Даже если они выходят на международный уровень.

Часто ИМИ дает новость на своем сайте о том, что журналиста жестоко избили, но в мониторинг за текущий месяц этот случай не включают вообще. Как, например, в ИМИ поступили с жестоким избиением видеооператора издания "20 минут Житомир" Руслана Мороза 10 июня 2017 года. Он получил многочисленные травмы средней тяжести и сотрясение мозга. К тому же журналиста еще и ограбили – похитили технику и оборудование: видеокамеру, фотоаппарат и карты памяти. Ни кошелька, ни мобильного телефона не взяли – следствие считало, что причиной нападения стала именно профессиональная деятельность. Но в ИМИ по каким-то причинам не посчитали нужным включать инцидент в "Барометр свободы слова".

То, что в ИМИ существует некий негласный фильтр при мониторинге угроз в адрес СМИ, подтверждает глава Национального союза журналистов Украины (НСЖУ) Сергей Томиленко. Из-за того что ИМИ необъективно отражает картину с давлением на СМИ, в НСЖУ даже внедрили свой, альтернативный "Индекс физической безопасности" – мониторинг нападений на журналистов.

"За 2017 год мы зафиксировали 90 случаев применения силы. Знаете, какую статистику подает ИМИ? У нас – 90 нападений, у них – 29. Выходит, мы как бы говорим: посмотрите, есть проблема. А в ИМИ говорят: все нормально, никаких проблем нет", – отмечает Томиленко.

По данным Страна.юа, ИМИ – украинский партнер международной правозащитной организации "Репортеры без границ", член и украинский представитель глобальной сети медиаорганизаций IFEX. С ИМИ также сотрудничают Совет Европы, ОБСЕ, USAID. Прежде чем выступать с заявлением в поддержку того или иного СМИ, на которое власти Украины оказывают давление, все они сначала консультируются с Оксаной Романюк.

"В ИМИ убеждают своих западных партнеров, что все эти заявления о нарушениях прав журналистов фабрикуют олигархи-собственники СМИ, причем чаще всего намекают, что они якобы пророссийские. Это, мол, все инсинуации, это делают специально издания, чьим собственникам выгодно нанести урон репутации Украины. Либо говорят, что, мол, речь идет просто об обычных уголовных правонарушениях, поэтому возбуждение уголовных дел против СМИ и их руководителей – это не давление, а обычная работа правоохранительных органов. Поэтому в свои мониторинги они все эти случаи не берут и для Запада отчитываются: не волнуйтесь, у нас все ок", – объясняет "Стране" принцип работы ИМИ с западными донорами собеседник из медиасреды.

"Деятельность данных структур (ИМИ и ОО "Телекритика") уже давно вызывала вопросы у значительной части украинских журналистов, которые отмечали, что эти эксперты не замечают, а иногда и прямо оправдывают давление властей на СМИ, и нарушения журналистских стандартов находят преимущественно у оппозиционных медиа. Но в последнее время (видимо, по мере приближения выборов) позиция этих "медиаэкспертов" становится все более откровенной и агрессивной", - резюмирует издание.

Рассылка новостей. Чтобы быть в курсе. Мы ценим ваше время

Выходит в конце дня, чтение занимает 5-7 минут