27 января 2022, четверг, 17:08 1799

Выбрать ректора Могилянке мешают внутренние склоки, и это не нормально, – нардеп Гришина

Редактор: Яків Сташинський

Читати українською

Юлия Гришина. Фото из открытых источников

Поделиться:
Скопировано

Сегодня, 27 января, в Киево-Могилянской академии проходил 2-й тур выборов ректора с участием двух кандидатов – Сергея Квита и Александры Гуменной. Во время голосования похитили ящик с бюллетенями. Впоследствии его якобы вернули. А другой ящик был поврежден зеленкой. Это уже была пятая попытка НаУКМА выбрать руководителя, и такая ситуация – не нормальная.

Об этом в комментарии Українським Новинам заявила народный депутат, член образовательного комитета Верховной Рады Украины Юлия Гришина.

"На самом деле, действительно такая ситуация сложилась в КМА. Это удивляет всех нас. Сначала мы говорили, что есть некоторые недостатки законодательства, поэтому мы приняли изменения, урегулировали эту ситуацию. И после этого в (университете имени) Шевченко состоялись выборы с первого раза, и надеялись что такое сама ситуация будет в КМА. Но в КМА ситуация, которая имеет определенные особенности – там ни один кандидат ни разу не может набрать… Квит набрал какое-то необходимое количество голосов в 1-м туре, но видите - во 2-м туре все сорвалось", - сказала нардеп.

Гришина отметила, что когда учебное заведение не может выбрать себе ректора – это не нормальная ситуация.

"Но здесь такая ситуация, которая связана не с тем, что есть какая-то причина, а много разных факторов, какая-то внутренняя борьба, отсутствие лидера, который мог бы объединить коллектив, большое количество злоупотреблений... Здесь большой комплекс проблем", – убеждена политик.

Гришина считает, что профильное ведомство (Министерство образования и науки) в этой ситуации помочь не может, потому что не имеет полномочий влияния на какие-либо выборы. Однако могут вмешаться правоохранители.

"Если там есть нарушение закона – надо, чтобы вмешивались правоохранители. Это демократические выборы, это как выборы президента или нардепов, и никто не может в это вмешиваться, потому что это избирательная процедура, прописанная законодательством", - добавила депутат.

Напомним, явка во 2-м туре выборов ректора НаУКМа была ниже явки в 1-м туре. А в 1-м туре голосовали всего 58,42% преподавателей.

В студенческих пабликах и Telegram-каналах низкую явку считают одной из вероятных причин попытки срыва голосования. В то же время, участники выборов указывают на вероятное бездействие охраны НаУКМА и наблюдателей, работавших на участках.