15 июня 2023, четверг, 19:10 648

Эксперт объяснил, почему Камышину не удалось вытеснить Кличко из Киева на теме хранилищ

Редактор: Олександр Пономаренко

Читати українською

Александр Камышин и Виталий Кличко во время проверки бомбоубежища. Фото: скриншот

Поделиться:
Скопировано

Министр стратегических отраслей промышленности Александр Камышин провалил кампанию по смещению мэра Киева Виталия Кличко с должности главы Киевской городской госадминистрации после проверки состояния укрытий в столице. Коммуникационно городской голова вышел из противостояния победителем.

Об этом написал в блоге на "Цензор.НЕТ" политолог Владимир Сонюк.

Он напомнил, что поручение проверять укрытия Камышин получил на Ставке, впрочем, это был просчет Офиса Президента.

"Во-первых, сразу возник вопрос, должен ли министр, в зоне ответственности которого прежде всего оборонные предприятия и поставки оружия армии — грубо говоря, "лазить по подвалам". Во-вторых, с первых же видео, на которых были зафиксированы совместные походы Кличко и Камышина по укрытиям, стало понятно, насколько сильно отличается уровень понимания проблемы", — написал политолог.

Он отметил, что на опубликованных видео было видно, что Кличко глубже в материале, чем экс-глава "Укрзализныци".

"Кроме собственно некомпетентности в вопросах развития города, Камышин продемонстрировал совершенно неконструктивный подход к манере общения с городским головой, пытаясь его всячески "подкалывать". Например, в укрытии музыкальной школы предложил Кличко сыграть на фортепиано. Также он довольно неформально себя вел с жителями города, например, "шутя", что якобы знает их паспортные данные и что они не ходят в хранилища. В отчетных постах в телеграмм-канале Камышин также "троллил" мэра, называя его каждый раз "наш мэр" и "прогрессивный лидер", — говорится в заметке.

По мнению политолога, "после первых таких дней проверки кто-то — или в окружении Кличко, или в Офисе намекнул Камышину, что тот, мягко говоря, выглядит по-детски, а в видео, где Кличко его отчитывает (визуально эффект еще хуже из-за разницы в росте), а тот не может дать ответ и убегает — министр похож на пятиклассника, который не выполнил домашнее задание".

"И это явно не подобает тому, кто пришел "от Банковой" "ставить Кличко на место". Более того, на этом фоне слухи о якобы желании Офиса поставить Камышина на место Попко и "приструнить" таким образом строптивого мэра, стали выглядеть как чья-то неудачная шутка", — отметил эксперт.

Он добавил, что шаги давления на Кличко происходили в соответствии с планом, который накануне обнародовал политолог Владимир Цыбулько (близкий к "Европейской солидарности", которая поддерживает сторону Кличко в этом конфликте).

Остался последний пункт — "вынести определенные решения" в пятницу.

"За это министру пообещали место главы Киевской военной администрации, которая сейчас подменяет собой КГГА и отвечает в том числе за укрытие", — написал Цыбулько.

По его мнению, план "посыпался", потому что появилась информация об уже легендарных закупках барабанов и сковородок за 750 тысяч грн в укрытие. А это прямая вина глав РГА — "слуг народа", которым город выделил 1,2 млрд грн.

"Кличко изначально сделал ставку на тему ответственности глав районов, даже несмотря на то, что многие из них до этого с ним успешно сотрудничали. И как бы его не "качали" оппоненты — постоянно держался этого курса (неплохой коммуникационный урок, кстати). В результате эта стратегия — плюс сомнительного качества манипулятивные данные о готовности укрытий от Камышина (по некоторым позициям кратно расходятся с данными мэрии, хотя обзоры делались совместно и прозрачно) — привели к фиаско Банковой", — говорится в заметке.

По мнению политолога, чтобы добиться успеха в Киеве репутационно более безопасным для Офиса было бы замять эту историю и лучше подготовиться.

"Во-первых, заменить Камышина на кого-то более политически "взрослого", во-вторых, основательно проработать вопрос реальных злоупотреблений на бюджете города. По состоянию же на сейчас — Виталий Владимирович успешно отправил Офис в нокаут", — резюмировал эксперт.