19 октября 2012, пятница, 18:57 1392

ОБСЕ: Партия регионов лидирует по применению админресурса

ПР – лидер применения админресурса.

Поделиться:
Скопировано

И наиболее активно ведет предвыборную гонку.

Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ обнародовало в пятницу, 19 октября, второй промежуточный отчет наблюдателей за выборами в Украине. Документ свидетельствует о том, что больше всего админресурсом злоупотребляет Партия регионов.

Наблюдатели подтвердили злоупотребление админресурсом в более чем 20 случаях в более чем десяти областях Украины.

В отчете миссии ОБСЕ также отмечается, что наблюдатели "заметили деятельность благотворительных организаций, тесно связанных с определенными кандидатами, предоставляющие избирателям материальные привилегии или услуги".

Промежуточный отчет наблюдателей от ОБСЕ касается периода с конца сентября до середины октября. За отчетный период долгосрочные наблюдатели Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ посетили более 80 предвыборных мероприятий. Как отмечается в документе, наиболее заметную кампанию проводит Партия регионов и ее кандидаты. Следующими по уровню активности является Объединенная оппозиция "Батькивщина" и УДАР.

Предварительные результаты мониторинга СМИ, проведенного Миссией наблюдения за выборами в Украине, "демонстрируют, что объемы освещения кампании в новостях и информационных выпусках ограничены, и касается это популярных телеканалов". Наблюдатели от ОБСЕ считают, что "это может негативно повлиять на возможность избирателей ознакомиться с разными политическими взглядами".

Кроме того, в отчете отмечается, что "Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания не отслеживает соблюдение вещателями законодательных положений по обеспечению объективного и сбалансированного освещения участников избирательной гонки".

В течение отчетного периода ЦИК получила 25 жалоб о нарушениях в ходе предвыборной кампании и непрямого подкупа избирателей, констатируется в документе. Наблюдатели отметили своевременность рассмотрения жалоб, но обратили внимание на то, что "обсуждение происходит за закрытыми дверями". Они также подчеркнули, что постановлениям "недостает фактической базы и юридического обоснования". "Окружные и апелляционные административные суды отклонили большинство жалоб, проанализированных Миссией наблюдения, по формальным основаниям или вследствие отсутствия доказательств, - отмечается далее в отчете. - В некоторых случаях суды применяли необоснованное, слишком узкое или непоследовательное толкование закона".