31 травня 2024, пʼятницю, 15:40 1883

У дискредитації заступника директора НАБУ Гізо Углави є багато зацікавлених сторін, – Голобуцький

Автор тексту: Петро Стуженко

Редактор: Вероніка Обух

Читать на русском

Гізо Углава

Поділитись:
Скопійовано

У тому, що так звані витоки інформації щодо розслідувань НАБУ хочуть повісити на першого заступника директора бюро Гізо Углаву, зацікавлені, у першу чергу, в Офісі Президента. У цьому впевнений політолог Олексій Голобуцький.

"Офіс тут як раз підозрюваний №1, бо хоче посилити контроль над Бюро і не хоче, аби чіпали його людей", – пише експерт.

Між тим, він упевнений, що громадськість хочуть пустити хибним слідом. Адже багаторічні репутація Углави свідчить про протилежне: "Здається дивним, що після 10 років служби в НАБУ для Углави це був перший удар проти нього. Всі ці роки людина, яка стояла у витоків Бюро, не була помічена у жодному скандалі. Жодної підозри, жодної недовіри. Нічого. Але тепер громадськості вже встигли нав’язати думку, що пан Углава був тихушником".

Це нав'язування думки, як зазначає політолог, було зроблено дуже майстерно і так, щоб "обвинувачений", навіть коли доведе свою невинуватість, в очах громадськості залишився винним.

Хоча ОП і є підозрюваним №1 в організації кампанії з дискредитації Углави, насправді, пише Голобуцький, "таких потенційних замовників багато. Нескладно знайти з десяток, а то й більше людей, які мають гроші, зв’язки, вплив і є фігурантами розслідувань НАБУ – кожен з них потенційно міг організувати таку кампанію".

Так само, як і у витоку інформації, на думку експерта, теж можна звинуватити кого завгодно: "Бюро, як і будь-яка інша державна організація, не живе у вакуумі. У ньому працюють люди, а там, де люди, всі секрети – це секрети Полішинеля".

"То чому Углава? Чому саме зараз? – питає експерт і пояснює: Справа у тому, що зараз у НАБУ сидять аудитори, які працюють на США. У вересні буде готовий результат аудиту. Коли під час перевірки трапляється подібна халепа, це додає аудиторам клопоту і породжує в них недовіру. Тому висновки можуть бути й такими, що у Бюро справи геть кепські".

Увесь цей галас з витоком, упевнений політолог, здійснили для того, щоб "перезавантажити" усе НАБУ.

"Це і є бажаний результат замовників. І нікого не хвилює, чи винний у чомусь Углава. Він, скоріш за все, не має стосунку до проблеми (якщо це дійсно зумисний і оплачений злив, а не розляпування персоналом робочих буднів). Але його теж треба "перезавантажити", бо всі 10 років був занадто незалежним. А разом з ним "перезавантажать" і всіх інших", – зазначає експерт.