01 жовтня 2015, четвер, 01:33 1940

У Дніпропетровську відмовлено в реєстрації "Відродженню" і кандидату в мери Крупському (скан)

Поділитись:
Скопійовано

Про це "Українським Новинам" повідомили в міськвиборчкомі.

Міська виборча комісія Дніпропетровська відмовила в реєстрації партії "Відродження", а також кандидату від цієї партії на посаду міського голови Анатолію Крупському. Про це "Українським Новинам" повідомив член міської виборчої комісії Олександр Самарець.

"Відмовлено в реєстрації через порушення законодавства, а саме – подано неправильні документи про внесення застави", - сказав він.

"Відродженням" і кандидатом було надано неправильні фінансові документи, які не підтверджують внесення грошової застави. Заставу було внесено від фізособи, а не від політичної партії, як цього вимагає закон.
"Так, справді не було виконано формальну вимогу законодавства щодо внесення застави. Але така відмова в реєстрації законна, і я не впевнений, що вони зможуть домогтися відновлення реєстрації в суді. Ключовий момент, який демонструє ця ситуація, це те, що у виборчій комісії, у владі, є чітке розуміння, що вибори справді мають пройти максимально легітимно. І заплющувати очі на порушення закону ніхто не має наміру", - прокоментував ситуацію голова Громадянського виборчого комітету Дніпропетровська Іван Красиков.

"Той-таки Крупський думав, що подасть документи з помилкою, і нічого, заплющать очі. Але робити цього не стали. Це сигнал про те, що будь-які незаконні дії, які відбуватимуться, будуть припинятися максимально жорстко. Йдеться не тільки про неправильні документи, а й про те, що кампанія в Дніпропетровську ведеться дуже брудно. Так, наша організація неодноразово фіксувала і підроблені листівки, і нелегальні білборди. Наприклад, проти кандидата в мери Олександра Вілкула цілком конкретні політичні сили зареєстрували його клона з таким же прізвищем, але родом з Луганська. Ми фіксуємо й інші не цілком законні випадки поведінки окремих учасників кампанії щодо їхніх опонентів. І за законом, впевнений, цьому буде дано відповідну оцінку. Випадок із Крупським - лише перший приклад", - резюмує Красиков.