Новини 2024-09-15T13:24:38+03:00
Українські Новини
НАБУ запідозрили у виконанні замовлення Григоришина, - ЗМІ

НАБУ запідозрили у виконанні замовлення Григоришина, - ЗМІ

  • Скопійовано

Під прицілом рейдерів - кровоносна система однією з найрозвиненіших в індустріальному плані області.

У Господарському суді міста Києва відбулося перше засідання апеляції у скандальній справі №910/1417/16 - позовом Національного антикорупційного бюро України до ВАТ "Запоріжжяобленерго" та його контрагентам ЗАТ "Холдингова компанія "Енергомережа" і ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", про визнання договорів між цими структурами недійсними. Про це пише в своєму ЖЖ блогер ogladach, передає "Апостроф ".

Справа розглядається під наглядом третіх осіб - ДП "Енергоринок" та Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сфері електроенергетики і комунальних послуг.

Колегія суддів (Пашкіна, Барашек, Рапе) у зв'язку з неприбуттям на засідання представників ВАТ "Запоріжжяобленерго" та побажанням сторін перенесла засідання на 14 червня на 14.00.

"Але найцікавіше в цій справі полягає в іншому. Зараз триває масштабний переділ енергоринку України і ВАТ "Запоріжжяобленерго", державна частка в якому становить абсолютну більшість, є ласим шматком для будь-якого олігарха. А, як відомо, замовлення ФПГ на якісні ліквідні компанії проходять через суди, що забезпечують видимість законності таких захоплень", - зазначає блогер.

З його слів, в цьому випадку під прицілом рейдерів - кровоносна система однією з найрозвиненіших в індустріальному плані області.

За позовом НАБУ в першу інстанцію, 08.04.2016 Господарський суд міста Києва прийняв рішення задовольнити позов і визнати комерційні договори між "Запоріжжяобленерго" та згаданими структурами недійсними.

"Тобто нібито укладених з численними порушеннями закону. А якщо так, то це означає що є підстави "кошмарити" ці організації, арештовувати рахунки, заводити кримінальні провадження. Весь спектр можливостей для тиску, зміни топ-менеджменту і рейдерського захоплення підприємств забезпечено", - пише він.

"Тільки що тут робить НАБУ, на яке покладаються великі надії в боротьбі з корупцією та рейдерством? Це питання варто поставити голові НАБУ пану Ситнику. Чи знає він про дії своїх слідчих у цій справі, або вони по вуха зайняті "чорною касою" Януковича і офшорними рахунками високопоставлених чиновників, невідомо. А знати треба, бо методи і законність обґрунтування звинувачень у цій справі не витримують ніякої критики. Скажемо більше - законодавче обґрунтування, на якому базуються звинувачення НАБУ, схоже на якусь нісенітницю, яка не має нічого спільного з нормами закону і юриспруденцією", - зазначає блогер.

"Можливо, слідчі діють за спиною керівника НАБУ, тим самим підставляючи його і всю антикорупційну структуру? Судіть самі - головним обвинувальним мотивом позову було ... припис слідчого НАБУ (представник бюро в суді - Ярчак І.С.) про "наявність корупційних ознак в діях обвинувачених при укладанні договорів. Усе! Ніяких аргументованих фактів, доказів, свідчень свідків у справі немає, тільки підозра слідчого, на підставі якої суддя Маринченко Я.В. виносить рішення на користь НАБУ. От би так, тільки за підозрою, ув'язнювали записних корупціонерів! "- сказано в його замітці.

"А ось фрагмент визначення цього рішення судді Маринченко, так би мовити, мотивувальна частина" Таким чином, з аналізу наведених положень Закону та Конвенції, завдань і мети діяльності даного органу вбачається, що Національне антикорупційне бюро України при наявності ознак корупційного діяння зобов'язане вжити ефективних заходів для припинення корупційного правопорушення, в тому числі шляхом подання позову, а сам факт виявлення таких ознак в правовідносинах свідчить про порушення інтересів держави, тому необхідність окремо мотивувати підстави звернення останнього з відповідним позовом до суду відсутній ". І дійсно, навіщо пояснювати або доводити свої дії і рішення, коли стан речей у вітчизняному правосудді і правоохоронних органах дозволяє обходитися без таких зайвих подробиць! І все б нічого, але від такого свавілля реально страждають сотні людей, не отримуючи заробітну плату, паралізована робота організацій, які намагаються чесно працювати і виживати в складних умовах ", - пише блогер.

"Ми не знаємо свого статусу, нам не висувають ніяких осудних звинувачень, проте заблокували рахунки, регулярно проводять обшуки, паралізували роботу всього підприємства!", - поскаржився журналістам, які були присутні на засіданні, юрист ЗАТ "Енергомережа" Олег Гонтар. - Як можна виносити рішення на підставі одних лише припущень і підозр слідчого? Тут взагалі немає законного приводу порушувати справу, тому що ніяких доведених порушень, жодних невідповідностей у документах нам не назвали! Навіщо все це робиться? Це йде боротьба за активи і контроль над ВАТ "Запоріжжяобленерго", а ми як його контрагенти потрапили під роздачу. Мені це нагадує 1937 рік", - розповів адвокат.

На питання журналістів про те, хто на його думку стоїть за всім цим, він відповів, що це виконується замовлення російського олігарха Костянтина Григоришина, який якраз днями попросив українське громадянство. А що - стане українцем, і отримає в подарунок прибуткову компанію вже з власним топ-менеджментом! Та ще й руками НАБУ.

"Але громадськість з таким станом справ навряд чи погодиться - резонанс вже пішов, і пану Ситнику доведеться дуже ретельно готувати пояснення у цій справі", - пише блогер.

Підпишіться на розсилку найважливіших та найцікавіших новин
Виходить в кінці дня, читання займає 5-7 хвилин
  • Скопійовано
ПОДЯКУВАТИ

Новини

ok