02 листопада 2020, понеділок, 17:03 160

ДБР затримало начальника Управління лісового та мисливського господарства за підозрою в отриманні хабара

Редактор: Олександр Пономаренко

Читать на русском

Затримання начальника Управління лісового та мисливського господарства. Фото: пресслужба ДБР

Поділитись:
Скопійовано

Державне бюро розслідувань (ДБР) затримало начальника Управління лісового та мисливського господарства однієї з областей за підозрою в отриманні 30 тис. гривень хабара.

Про це йдеться в повідомленні пресслужби ДБР, передають Українські Новини.

"ДБР затримало начальника Управління лісового та мисливського господарства одного з обласних центрів України під час одержання неправомірної вигоди посадовою особою, вчинене повторно, поєднане з вимаганням (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу)", — йдеться в ньому.

За попередньою інформацією, чиновник протягом 2020 року систематично вимагав та отримував хабарі від одного з підприємств за сприяння в реалізації деревини через систему електронних торгів Prozzoro за мінімальною вартістю.

Суму хабара чиновник визначав залежно від обсягів товару, який хотіли придбати.

Фото з місця затримання підозрюваного. Фото: прес-служба ГБР

1 листопада начальника Управління лісового та мисливського господарства було затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу при одержанні неправомірної вигоди в сумі 30 тис. гривень.

Під час обшуків у затриманого було виявлено та вилучено частину хабара, яка давалася раніше.

Гроші, вилучені під час обшуків за місцем проживання підозрюваного. Фото: пресслужба ДБР

Тривають першочергові слідчі дії, вирішується питання про повідомлення затриманому про підозру і обрання запобіжного заходу.

Як повідомляли Українськi Новини, раніше ДБР затримало виконуючого обов'язки начальника головного управління протидії економічним правопорушенням Державної фіскальної служби Романа Неговелова за підозрою в отриманні хабара в розмірі 100 тис. доларів.

Також повідомлялося, що слідчі ДБР відмовилися розслідувати справу стосовно суддів Конституційного суду України, пославшись на політичну складову цієї справи.