Інтернет і IT 2024-09-15T04:53:59+03:00
Українські Новини
В українській Вікіпедії маніпулюють інформацією заради винагороди, – ЗМІ

В українській Вікіпедії маніпулюють інформацією заради винагороди, – ЗМІ

Вікіпедія, Упередженість, Українська Вікіпедія, Маніпуляція, Анатолій Луць, Назар Токар
Український сегмент Вікіпедії. Ілюстрація з відкритих джерел
Український сегмент Вікіпедії. Ілюстрація з відкритих джерел
  • Скопійовано

Адміністратори українського сегменту загальнодоступної вільної онлайн-енциклопедії "Вікіпедія" (Wikipedia) практикують маніпулювання інформацією для формування позитивного іміджу та отримання винагороди за подібні дії. Достовірність інформації, що розміщується нібито на засадах волонтерства та відкритості, викликає сумніви через ймовірні маніпуляції з боку окремих адміністраторів.

Про це повідомило інтернет-видання Vesti.ua, посилаючись на статтю "Корупція у Вікіпедії: розслідування скандальних адміністраторів Goo3 та Yakudza".

Йдеться про Анатолія Луця (інтернет-псевдонім Yakudza) та Назара Токаря (Goo3). Yakudza є ветераном Вікіпедії та вже понад 20 років обіймає посаду адміністратора без переобрань. Але, за даними журналістів, його дії вказують на можливу упередженість, зловживання повноваженнями та приховані платні редагування.

Наприклад, у серпні 2023 року адміністратор Yakudza видалив зі статті про Вадима Столара, ймовірно, неприємну для "клієнта" згадку про "Батальйон Монако". У свою чергу Goo3, у статті про Столара видалив інформацію про те, що Партія регіонів є проросійською. При цьому в десятках інших сторінок він навпаки вказує таку інформацію. Також Назар Токар додав несуттєві дані (так званий інформаційний шум), намагаючись розбавити негатив у статті. Goo3 відстежує наповнення даної сторінки та отримує повідомлення про внесені зміни.

З переліку внесених змін (беклогу) Вікіпедії випливає, що типовою поведінкою адміністраторів Yakudza та Goo3 є видалення дискредитуючої інформації з одних статей та додавання такої до інших. Така діяльність адміністраторів спрямована насамперед на політиків та інших відомих персон, які дбають про імідж і готові платити за зміну ключових формулювань у статтях.

Таким чином, дії окремих адміністраторів "Вікіпедії" завдають чималих репутаційних збитків інтернет-ресурсу через втрачання ним достовірності.

Нагадаємо, американський підприємець та мільярдер Ілон Маск розкритикував інтернет-енциклопедію "Вікіпедія" через регулярні збори пожерт на її функціонування та запропонував 1 млрд доларів за зміну назви на "Х*їпедію" (Dickipedia). Між Ілоном Маском та засновником "Вікіпедії" Джиммі Вейлзом триває давній конфлікт.

Маск звинувачує Вейлза ву тому, що "Вікіпедія" перестала бути об’єктивним джерелом інформації та має упередження. Зі свого боку Вейлз критикує Маска за його зміни в соцмережі Twitter, зокрема як боротися з фейковими новинами та за продаж позначок верифікації користувача  - "синіх галочок".

Уточнимо, за результатами журналістського розслідування, статті до української Вікіпедію пишуть "ідеологізовані любителі", тому вони неякісні та незбалансовані.

Раніше політолог та соціолог Володимир Воля заявив, що Вікіпедію можна використовувати в боротьбі проти опонентів.

Як повідомляли Українські Новини, у Вікіпедії розміщують платні статті та видаляють "негатив" за гонорар. В українській Вікіпедії чиновники та політики регулярно переписують статті.

Підписуйтесь на наш telegram-канал "Українські Новини"
Стисло, оперативно та зрозуміло розповідаємо про події в Україні та світі
  • Скопійовано
ПОДЯКУВАТИ

Новини

ok