06 лютого 2024, вівторок, 21:10 327

Омбудсмен Лубінець розкритикував мобілізацію через низку суперечливих норм

Редактор: Кіра Молчанова

Мобілізація. Колаж УН

Поділитись:
Скопійовано

Чинна версія законопроєкт про мобілізацію має багато суперечливих норм. Передусім, законопроєкт №10449, який хочуть представити на розгляд Верховної ради, суперечить Конституції України та міжнародному праву.

Про це заявив уповноважений з прав людини Дмитро Лубінець.

"Нормативний казус є у питанні порядку виїзду за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, які перебувають на військовому обліку або виключені з нього в установленому порядку. Тут питання у відмітках: формулювання "зняти" та "виключити" з військового обліку (яке вказується у військовому квитку) на практиці стає проблемою, яка потребує урегулювання", — сказано у повідомленні.

Також суперечності є у нормі, за якою військове командування може встановлювати тимчасове обмеження на виїзд з країни. Однак воно суперечить статті 17 Конституції України.

Законопроєкт зобов'язує реєструвати електронний кабінет призовника. Якщо цього не зробити, настане юридична відповідальність.

"Проте таке положення законопроєкту не відповідає положенням Конституції України, Закону України "Про захист персональних даних", правовим позиціям Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення права на особисте та сімейне життя", — написав Лубінець.

Лубінець також вважає недоцільним закріплення у законі норми щодо здійснення призову під час мобілізації незалежно від місця перебування громадян на військовому обліку. Наприклад, він дозволяє призивати людей під час відрядження, перебування в санаторії чи під час виїзду до батьків.

У омбудсмена з'явилися питання щодо пункту, де ТЦК та СП дають право перевіряти документи. Це теж суперечить Конституції. Таку перевірку можуть здійснювати тільки працівники Національної поліції чи прикордонники.

У тому, що в законопроєкт в аспірантів забирають відстрочку від призову, Лубінець побачив порушення Конституції, яка гарантує рівні права громадян та не допускає їх дискримінації за певними ознаками.

"Що стосується альтернативної (невійськової) служби, то чинна редакція Закону України "Про альтернативну (невійськову) службу" нині не передбачає можливості та порядку направлення на альтернативну службу громадян, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. Однак є непоодинокі випадки направлення громадян на військову службу, релігійні переконання яких не допускають виконання військового обов'язку, що суперечить гарантованому їм ст. 35 Конституції України праву на свободу совісті", — написав Лубінець.

Як повідомляли Українські Новини, 30 січня Кабінет Міністрів України затвердив новий проєкт закону про мобілізацію і скерував його до Верховної Ради.

Законопроєкт, зокрема, передбачає ряд правових обмежень для "ухилянтів", в тому числі заборону виїзду за кордон, заборону права керувати транспортними засобами та накладення арешту на кошти та інші цінності, але за рішенням суду. Попередня версія законопроєкту передбачала такі ж обмеження, але в позасудовому порядку, вона викликала багато критики в суспільстві і була відкликана Урядом на доопрацювання.

Також Кабмін пропонує в допрацьованому законопроєкті про мобілізацію залишити чинну норму закону, що інваліди всіх груп, в тому числі і 3 групи, мають звільнення від мобілізації.

Крім того, нова версія законопроєкту про мобілізацію передбачає зменшення мобілізаційного віку до 25 років.